Unelma ihmisistä, jotka asuvat Kuussa, riippuu petollisen haurasta resurssista: vedestä. Kuvittele kaupunki, hakattu polaarikraatterin reunaan, jossa aurinkopaneelit imevät lähes jatkuvaa auringonvaloa samalla kun jää nukkuu varjoissa alapuolella. Se kuulostaa kestävältä. Mutta laskelmat ovat jääräpäisiä.
Polaariset kylmäansat, syvät ja pysyvästi varjossa olevat kraatterit, säilyttävät vesijään, joka on lepännyt häiriöttömänä miljardeja vuosia. Lämpötilat voivat laskea siellä noin 110 kelviniin, viilentäen maisemaa suunnilleen -163 Celsius-asteeseen. Näissä äärilämpötiloissa jää muuttuu tuskin lainkaan; sublimoituminen kuluttaa siitä enintään millimetrin miljardissa vuodessa. Siksi suunnittelijat kiinnittävät huomionsa näihin kuoppiin: ne toimivat luonnon hitaan liikkeen pakastimena, säilyttäen veden, jonka muinaiset asteroidit ovat tuoneet.
Auringonvaloiset reunat lähellä tarjoavat täydentävän edun. Usein kutsuttu "lähes ikuisen valon huipuiksi", nämä korkeudet saavat pitkiä valaistusjaksoja ja voisivat isännöidä aurinkokenttiä tai jopa kilometriä korkeita paneelitorneja. Idea on yksinkertainen: kaiva vettä kylmistä varjoista, käytä energiaa kirkkailla reunoilla. Paikallisesta piistä ja jonkinlaisesta valmistuksesta nuo reunat voisivat tuottaa gigawatteja sähköä, riittävästi ylläpitämään asutusta, tehtaita ja tietokeskuksia.
Missä ongelma sitten syntyy? Kyse on mittakaavasta ja häviöstä. Varhaiset tutkimukset ovat mallintaneet asutuksia pienistä tukikohdista 100 000 tai jopa miljoonan ihmisen kaupunkeihin. Ilman kierrätystä jopa runsas varasto, esimerkiksi miljardi tonnia vettä, katoaisi kaupunkikulutuksen alla muutamassa vuodessa. Kierrätys muuttaa tilannetta, mutta se ei pysäytä ajan kulumista.

Kansainvälinen avaruusasema kierrättää noin 98 % vedestään. Jos kuukaupunki vastaisi tuota suorituskykyä, miljarditonninen esimerkki riittäisi suunnilleen vuosisadan ajan miljoonalle asukkaalle. Se kuulostaa paremmalta. Silti 2 %:n häviö per kierto on hidas vuoto: pienet prosenttiosuudet kasaantuvat hupenevaksi varastoksi vuosikymmenten aikana. Jopa pienet kierrätyshäviöt muodostavat tikittävän kellon miljoonan asukkaan kuukaupungille.
Kuva synkkenee, kun optimistiset varannot verrataan nykyisiin kartoituksiin. Nykyarviot asettavat helposti saavutettavan kuujään määrän noin kolmaskymmenesosaan siitä miljarditonnisesta vertailuluvusta. Kutista kaikki luvut kolmellakymmenellä, ja suuri asutus voisi kuluttaa osuutensa vain kymmenessä vuodessa. Pienemmät yhteisöt, tuhansia eikä miljoonia asukkaita, pärjäisivät paljon paremmin ja saattaisivat venyttää paikallisia varoja vuosisadoiksi.
Tämä jännite kestävien ja ei-kestävien asutusten välillä on Kuuta koskevien kilpailevien visioiden ytimessä. Ehdotukset vaihtelevat vaatimattomista tutkimustukikohdista ja maatalousyhteisöistä raskaan teollisuuden ja itse laajentuvien kaupunkien suuntaan. Saavuttaakseen suuremmat tavoitteet suunnittelijoilla on kolme vipua: vähennä hukkaa, löydä älykkäämpiä tapoja vastata kysyntään tai etsi lisää vettä.
Hukan vähentäminen tarkoittaa kierrätysasteen nostamista selvästi nykyisestä. Se tarkoittaa myös henkilökohtaisten kulutustarpeiden leikkaamista suunnitteluratkaisuilla: suljetun kierron elämätukijärjestelmät, veden säästävät hygieniakäytännöt ja tekniikat kuten pystysuora viljely, jotka puristavat sadon vähäisellä vedellä. Toinen strategia on tuonti: veden kuljettaminen hydratoituneista asteroideista tai muista taivaankappaleista. Toteuttamiskelpoinen? Kyllä, mutta kallis ja logistisesti monimutkainen.
Ehkä lupaavin vaihtoehto on yksinkertaisesti etsiä syvemmältä. Etätutkimus on tähän asti tutkinut vain muutamia metrejä regoliitin alla. Silti irtonainen, kivimäinen kuunpinta voi ulottua kymmenien metrien syvyyteen. Pinnan alla, kylmäansoissa, voi olla huomattavia jäämääriä, joita nykyiset instrumentit eivät havaitse. Jos näin on, Kuun vesitasapaino voisi olla paljon suurempi kuin nykyisin arvelemme ja samalla myös mahdollisuus pitkäikäisemmille asutuksille.
Unelmat kuukaupungeista joutuvat kohtaamaan aritmetiikan yhtä paljon kuin tekniikan. Kuu tarjoaa vettä ja energiaa lähekkäin, mutta niiden muuttaminen kukoistaviksi, kestäviksi yhteisöiksi tarkoittaa halun sovittamista tarjontaan tai uusien lähteiden löytymistä ennen kuin hana kuivuu.




Keskustelu
Jätä kommentti
Kommentit
Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen.