Tulivuori voi näyttää kuolleelta tuhansia vuosia ja silti olla hyvin elossa pinnan alla. Tämä on ahdistava viesti uudesta tutkimuksesta Methanasta, Ateenan lähellä sijaitsevasta tulivuoresta, jossa tutkijat havaitsivat merkkejä siitä, että pitkät vaikenemisjaksot voivat kätkeä syvää magman kertymistä eivätkä todellista sammumista.
ETH Zürichin vulkanologien johtama tutkimus jäljitti Methanan noin 700 000 vuoden alamaailman historian ja löysi jotain huomionarvoista: tulivuoren pisin hiljaisuusjakso näyttää ajoittuneen magman aktiivisuuden lisääntymiseen maan alla. Toisin sanoen pintapurkautumien puute ei tarkoittanut, etteikö jotain tapahtuisi. Päinvastoin.
Tällä on merkitystä, koska tuliriskien arvioinneissa äärimmäistä passiivisuutta usein pidetään merkkinä siitä, että tulivuori on lopullisesti sammunut. Monissa tapauksissa noin 10 000 vuotta vaiennut tulivuori saatetaan leimata sukupuuttoon kuolleeksi tai käytännössä vaarattomaksi. Methana kertoo monimutkaisemman tarinan.
Tutkijat analysoivat kivinäytteitä 31 paikasta, jotka liittyvät tulivuoren menneisiin purkauksiin, ja rakensivat aikajanan, joka kattaa satojentuhansien vuosien kuuman ja viileän vulkaanisen elinkaaren. Löydön ytimessä olivat zirkonikiteet, pienet mineraalijyvät, jotka muodostuvat magmassa ja säilyttävät poikkeuksellisen yksityiskohtaisen tallenteen siitä, milloin ne kiteytyivät.
Nämä kiteet ovat geologeille korvaamattomia. Ne toimivat lähes mikroskooppisina mustina laatikoina, lukiten aikaleimoja radioaktiivisten alkuaineiden, kuten uraanin, kautta. Datoimalla yli 1 250 zirkonia Methanalta, tutkimusryhmä rakensi tulivuoren piilotettua käyttäytymistä poikkeuksellisella tarkkuudella.
Tuloksena oli paradoksi. Voimakkain zirkonien muodostumisaalto tapahtui Methanan pisimmän lepotilan aikana, noin 280 000–170 000 vuotta sitten. Tämä kiteiden kasvun purkaus viittaa merkittävään magman syntyyn tulivuoren alla, vaikka pinta pysyi kammottavan hiljaisena.
ETH Zürichin vanhempi tekijä Olivier Bachmannin mukaan tulivuoret voivat jatkaa "hengittämistä" maan alla vuosituhansien ajan ilman purkausta. Ilmaus on elävä ja tässä tapauksessa osuva. Methana on voinut näyttää nukkuvalta, mutta syvällä järjestelmä toimi yhä.

Selitys löytyy Etelä-Egean tulikaaren tektonisesta ympäristöstä, jossa Methana sijaitsee länsirajalla olevana tulivuorikeskuksena. Tämä geologisesti levoton alue syntyi subduktioprosessissa, jossa yksi litosfäärilaatta liukuu toisen alle. Kun laskeutuva laatta vie merenpohjan sedimenttejä ja vettä Maan sisuksiin, lisätystä vedestä seuraa mantelissa tapahtuva magman muodostumisen käynnistyminen.
Mutta siinä on kääntöpuoli. Vettä sisältävä magma ei aina nouse nopeasti. Sama hydrataatio joka ruokkii sulamista voi myös edistää kiteytymistä, jolloin magma muuttuu tiheämmäksi, tahmeammaksi ja vähemmän liikkuvaksi. ETH Zürichin tutkijoiden mallinnus viittaa siihen, että tämä tiheä, kidepitoinen magma voi jämähtää syvyyksiin, hidastaen nousuaan ja vähentäen toistuvien pintapurkausten todennäköisyyttä.
Tämä tarkoittaa, että pitkä vulkaaninen hiljaisuus saattaa joskus kuvastaa liikennettä maan alla, ei tyhjyyttä. Päätekijä Răzvan-Gabriel Popa väittää, että monet subduktiovyöhykkeiden tulivuoret voivat ajoittain saada täydennystä poikkeuksellisen vesipitoisesta alkumagmasta, ilmiöstä joka voi olla yleisempi kuin tutkijat aiemmin arvelivat.
Methana ei ole vähäpätöinen kuriositeetti. Tulivuori on tuottanut yli 31 purkausta viimeisten satojentuhansien vuosien aikana, mukaan lukien kolme räjähdysmäistä tapahtumaa. Sen viimeisin tunnettu purkaus havaittiin noin 2 250 vuotta sitten ja se kirjattiin jopa antiikin kreikkalaisen maantieteilijän Strabon toimesta. Vaikka Methana ei ole purkautunut nykyaikana, se ei ole mikään kuolleen geologisen menneisyyden reliikki.
Laajempi seuraamus on vaikea sivuuttaa. Maailmanlaajuisesti yhteisöt asuvat tulivuorten lähellä, jotka ovat olleet hiljaisia iät ja joita usein pidetään luonnon voimien kuluneina. Tämä tutkimus viittaa siihen, että jotkut näistä pitkään nukkuvista järjestelmistä saattavat yhä kertyä magmaa hiljaisuudessa, mahdollisesti valmistellen tulevia purkauksia kauan sen jälkeen, kun ihmiset ovat lakanneet huolehtimasta.
Vaaraviranomaisille tämä asettaa vakavan haasteen. Lepotila yksin ei välttämättä riitä julistamaan tulivuorta turvalliseksi. Tutkijat sanovat, että parempi seuranta kaasupäästöistä, maaperän deformaatioista, vulkaanis-tektonisista maanjäristyksistä sekä painovoiman muutoksista voisi auttaa paljastamaan, heräävätkö näennäisesti sammuneet tulivuoret hitaasti pinnan alla.
Joskus vaarallisin tulivuori ei ole se, joka jo purkautuu, vaan se, joka on ollut tarpeeksi kauan hiljaa, jotta kaikki uskovat tarinan olevan ohi.




Keskustelu
Jätä kommentti
Kommentit
Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen.