D+Q voi ohuentaa aivojen myeliiniä, varoitus tutkijoilta

Connecticutin hiiritutkimus osoittaa, että dasatinib ja kversetiini (D+Q) voivat ohentaa myeliiniä ja häiritä oligodendrosyyttien toimintaa. Löydökset korostavat tarvetta tiukkaan neurologiseen seurantaan ja varovaisuuteen.

D+Q voi ohuentaa aivojen myeliiniä, varoitus tutkijoilta
Lukuaika: 3 Minuuttia
Seuraa Googlessa

Kaksi lääkettä, joita aikanaan juhlittiin mahdollisena ikääntymisen vastaiseen läpimurtona, saattaa tehdä juuri sen, mitä kukaan ei halua: poistaa aivojen eristeen.

Dasatinib yhdessä kversetiinin kanssa, lyhennettynä D+Q, on ollut yksi keskustelluimmista senolyyttisistä yhdistelmistä laboratorioissa ja varhaisissa kokeissa. Ajatus on yksinkertaisen tyylikäs: poistaa kuluneita, tulehdusta edistäviä soluja ja antaa kudosten toimia puhtaammin. Tulokset eivät kuitenkaan ole usein niin siistejä.

Connecticutin yliopiston tutkijat tutkivat D+Q:ta hiirillä ja löysivät huolestuttavia muutoksia aivoissa. Myeliini, rasvainen vaippa, joka nopeuttaa hermosolujen sähköistä viestintää, ohentui merkittävästi hoidetuilla eläimillä. Vauriot keskittyivät aivokuroumaan (corpus callosum), paksuun hermosyiden kaapeliin, joka yhdistää aivopuoliskot, paikkaan, jonka haluat pysyvän ehjänä.

Tutkimus ei jäänyt pelkkiin kudospaloihin. Kantasoluissa lääkkeet muokkasivat oligodendrosyyttejä, soluja, jotka vastaavat myeliinin tuottamisesta ja ylläpidosta. Näyttää siltä, että nuo solut vetäytyivät monimutkaisuudestaan ja siirsivät aineenvaihdunnan matalammalle tasolle, tilaan, joka muistuttaa nuorempaa mutta heikommin toimivaa solua. Energiaratkaisut tuntuivat tukkeutuvan, ja seurauksena oli yksinkertainen ja brutaali: vähemmän myeliiniä ja enemmän paljaita aksoneja.

Tämä kuvio muistuttaa tuttuja kliinisiä löydöksiä. Neurologit vertaavat sitä joidenkin multippeliskleroosin piirteisiin ja niin kutsuttuun kemoterapiaa seuraavaan kognitiiviseen oireiluun, jota esiintyy joidenkin syöpähoitojen jälkeen. Dasatinib on itsessään syöpälääke, jota käytetään tietyissä leukemia-muodoissa, ja sen vuorovaikutus kversetiinin, kasvikomponentin, jota joskus myydään ravintolisänä, kanssa voi selittää, miksi yhdistelmä käyttäytyy hermostossa eri tavalla kuin kumpikin lääke erikseen.

Miksi tämä on merkittävää laboratorion ulkopuolella? Koska D+Q ei rajoitu vain koekenttään ja kontrolloituihin kokeisiin. Kliinisissä tutkimuksissa yhdistelmää testataan jo esimerkiksi kroonisen munuaissairauden ja keuhkofibroosin hoidossa, ja moni ottaa lääkkeitä off-label osana tee-se-itse -ikääntymisen vastaisia rutiineja. Nuo epäviralliset käytännöt huolettavat kliinikoita: pienten eläintutkimusten turvallisuusprofiilit eivät aina ennusta ihmistuloksia, mutta ne ovat varoitusmerkki.

"Kun annat tätä sekoitusta eläimelle, nuorelle tai vanhalle, myeliini vaurioituu; nuorilla eläimillä haitta oli pahempi kuin iäkkäillä", tutkimuksen vanhin tutkija totesi, korostaen, ettei vaikutus rajoitu vain iäkkäisiin aivoihin. Tekijät suosittelevat keskushermoston terveyden tarkkaa seurantaa tulevissa kokeissa ja off-label-käytön huolellista uudelleenarviointia, kun lisää tietoa kertyy.

Outo kyllä, tässä on pieni valonpilkahdus. Hoidetun hiiren vaurioituneet oligodendrosyytit muistuttavat soluja, joita löytyy MS-potilaiden aivoista. Tämä samankaltaisuus tarkoittaa, että D+Q-malli voisi toimia työkaluna: tapa tutkia, miten oligodendrosyytit pettävät ja testata strategioita niiden houkuttelemiseksi takaisin myeliinin uudelleenrakentamiseen. Toisin sanoen sama mekanismi, joka herättää huolta, saattaa auttaa tutkijoita ratkaisemaan toisen ongelman.

Toistaiseksi viesti on pidättyväisyys. Senolyyteillä on lupausta; senesenssisolujen poisto voi vähentää tulehdusta ja muuttaa monien ikään liittyvien sairauksien kulkua. Mutta lupausta ei tule pitää luvana toimia. Kunnes tutkijat selvittävät, miksi D+Q vaikuttaa myeliiniin ja kääntyvätkö vaikutukset ihmisissä samanlaisiksi, turvallisin toimintatapa on perusteellinen kliininen seuranta ja varovaisuus itsehoidon suhteen.

PNAS:issa julkaistu artikkeli saa jokaisen kliinikon tai senolyyttikokeisiin osallistuvan pysähtymään ja kysymään: seuraammeko aivoja riittävän tarkasti? Tämä kysymys tulee todennäköisesti muovaamaan sitä, miten D+Q ja samankaltaiset lääkkeet siirtyvät laboratoriosta laajempaan käyttöön.

Potilaat ja kliinikot tarvitsevat selkeät todisteet hermoston turvallisuudesta ennen kuin ryhdytään hoitamaan ikääntymistä kuin kyseessä olisi yön yli säädettävä entsyymi.

Aino Kallio

"Olen biologi ja intohimoni on luonnon monimuotoisuus. Genomissa kirjoitan uusimmista tutkimuksista ja ympäristönsuojelusta."

Jätä kommentti

Kommentit

Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen.