Kuvittele, että kausirokotteen uudelleenmuotoilu kestäisi viikkoja kuukausien sijaan. Tämä mahdollisuus on nostanut Modernan ensimmäisen mRNA-influenssarokotteen, mFlusivan, parrasvaloihin, kun sääntelyviranomaiset pohtivat, sallivatko sen käytön amerikkalaisissa klinikoissa.
Tällä viikolla itsenäinen neuvonantajakomitea Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA) äänesti yksimielisesti, että rokotteen hyödyt vanhemmilla aikuisilla ylittävät riskit, merkittävä menettelyllinen askel, joka nyt siirtyy FDA:n päätettäväksi loppupäätöksen valmistellessa.
Moderna on hakenut täyttä hyväksyntää 50–64-vuotiaille ja samalla pyytänyt valtuutusta 65-vuotiaille ja sitä vanhemmille, jotta se voi jatkaa tietojen keräämistä rokotteen käytön aikana. Lähestymistapa on pragmaattinen: viedä tuote potilaille, jotka hyötyvät eniten, samalla kun suurempia kokeita viimeistellään vanhimmassa ikäryhmässä.
Todisteet alkavat kasaantua. Noin 40 000 osallistujan kokeessa, jossa ikä oli 50 vuotta tai enemmän, mFlusiva vähensi laboratoriovarmistettujen influenssatapausten määrää noin 27 prosentilla verrattuna yleisesti käytettyyn influenssarokotukseen. Pienempi tutkimus 65-vuotiailla ja vanhemmilla totesi, että Modernan rokote tuotti voimakkaamman immuunivasteen kuin nykyinen senioreille suositeltu suurannoksinen rokote.

Haittavaikutukset olivat merkittäviä mutta odotettuja: kipu käsivarressa, kuume, päänsärky, väsymys ja lihaskivut raportoitiin useammin kuin joidenkin olemassa olevien influenssarokotteiden yhteydessä, vaikkakin yleensä ohimenevästi. FDA kuvaili tätä reaktogeenisyyttä johdonmukaiseksi sen kanssa, mitä mRNA-alustoilta on nähty.
"Nopea mRNA-rokotteiden päivittäminen antaa meille mahdollisuuden vastata viimeisimpiin kiertäviin kannoihin ja voi estää tuhansia sairaalahoitoon joutumisia vanhempien amerikkalaisten keskuudessa", Modernan tohtori Ritubarna Das kertoi FDA:n neuvonantajille briiffauksessa, mikä korosti sitä nopeusetua, joka teki mRNA:sta ratkaisevan COVID-19-vastauksessa.
Nopeus on tärkeää, koska influenssa on muuttuva kohde. Kun kausirokotteen ja vallitsevan kiertävän kannan välillä on väärän osumisen riski, vaikeat tapaukset ja sairaalahoitojen määrä kasvavat. mRNA:n lyhyempi tuotantoaika kaventaa tätä väärän osumisen ikkunaa, mikä voi vähentää riskiä, että rokote vanhentuu ennen kauden huippua.
FDA:n tarkastaja Timothy Brennan totesi, että virasto haluaa yhä lisää tietoa heikentyneistä vanhuksista ja immuunipuutteisista, mutta antoi myös ymmärtää haluavansa lisävälineen saataville ennen seuraavaa influenssakautta. Jos hyväksyntä myönnetään, Moderna suunnittelee massiivista jatkotutkimusta, johon osallistuu noin 400 000 65-vuotiasta ja sitä vanhempaa henkilöä: puolet saisi mRNA-rokotteen ja puolet nykyisen suurannoksisen rokotteen, ja koe toistettaisiin kahden influenssakauden ajan todellisen käyttösuorituksen arvioimiseksi.
Se, tuleeko mRNA:sta uusi standardi kausi-influenssalle, on nyt sääntelyvalvonnan, laajojen tietojen ja ajoituksen kysymys. Joka tapauksessa ala seuraa tilannetta tarkasti, kun pandemia-aikaa muokannut teknologia etenee kohti influenssan torjuntastrategian uudelleenkirjoittamista ja mahdollisesti vaikuttaa myös seuraavan talven uhrilukuihin.




Keskustelu
Jätä kommentti
Kommentit
Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen.